Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Μια προσπάθεια για πρόλογο



Τους τελευταίους ένα κύριο ερώτημα με προβληματίζει αρκετά. Με ποια κριτήρια αποφασίζουν οι άνθρωποι να κινηθούν στη καθημερινότητα τους ; Όπως είναι εύκολα αντιληπτό, το ερώτημα αυτό αφορά κάθε είδους απόφασης ή επιλογής κάποιος μπορεί να κάνει, από το πιο μικρό, ασήμαντο θέμα έως το πιο σοβαρό. Επίσης, αφορά κάθε κυριολεκτική κίνηση του ατόμου αλλά εφόσον οι επιλογές και οι σκέψεις κάποιου τον κάνουν να κινείται δεν νομίζω πως χρειάζεται κάποια σκέψη προς εκείνη την κατεύθυνση.

Στη προσπάθεια μου να απαντήσω το ερώτημα αποφάσισα να χωρίσω τι κατηγορίες των κινήσεων σε δύο αρκετά γενικές και εμφανείς κατηγορίες: συναισθηματικές και λογικές. Οι πρώτες είναι αποφάσεις και ενέργειες τις οποίες το άτομο εκτελεί με βάσει κάποιο συναίσθημα ή κάποιο ένστικτο που τον διακατέχει κάποια χρονική στιγμή. Οι δεύτερες δημιουργούνται ή εκτελούνται με βάση κάποια λογικά κίνητρά, ζυγίζοντας τουλάχιστον στο ελάχιστο επίπεδο τα υπέρ και τα κατά μεταξύ των δυνατών επιλογών ή του να εκτελεσθεί μια πράξη ή όχι. Μια σχεδιαγραμματική των δύο κατηγοριών θα ήταν ως εξής:
  • Ξεκινώντας από το σημείο Α κάποιος πρέπει να φθάσει στο Β ή στο Γ, τα οποία αντιπροσωπεύουν τις δύο δυνατές επιλογές τις οποίες αυτός ο κάποιος έχει.
  • Μια συναισθηματική απόφαση θα οδηγούσε αυτόματα το άτομο στο Β ή στο Γ αναλόγως με τα συναισθήματα το άτομο τρέφει για κάθε επιλογή ή για μια μόνο από αυτές.
  • Μια λογική απόφαση θα οδηγούσε το άτομο στο να αποκλείσει ένα από τα Β ή Γ με βάσει τις συνέπειες ή τις προϋποθέσεις της κάθε επιλογής και να επιλέξει αυτό που έμεινε.
Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι η λογικές αποφάσεις απαιτούν μερική ή ολική γνώση των δυνατών επιλογών. Οι συναισθηματικές αντίθετα απαιτούν μια συναισθηματική αντίδραση προς τις υπάρχουσες επιλογές.

Ένα καλό χαρακτηριστικό παράδειγμα των παραπάνω ορισμών θα ήταν η διαδικασία επιλογής ενός μεσημεριανού φαγητού. Γενικά η κατανάλωση τροφής είναι μια λογική απόφαση επειδή η διακοπή αυτής της συνήθειας οδηγεί στον θάνατο. Αντίθετα, η επιλογή μιας συγκεκριμένης τροφής για κατανάλωση μπορεί να είναι είτε συναισθηματική είτε λογική. Αν κάποιος αποφασίσει, για παράδειγμα , να φάει μία πίτα ενώ έχει το χρόνο, τα υλικά και τη γνώση για να φτιάξει κάτι πιο υγιεινό, διατροφικά πιο πλούσιο και πιθανώς πιο μεγάλο σε ποσότητα, τότε παίρνει μια καθαρά συναισθηματική επιλογή. Του αρέσει η πίτα οπότε αποφάσισε να φάει μια. Η αντίθετη επιλογή, να φτιάξει μια σαλάτα ή οτιδήποτε άλλο, είναι μια λογική επιλογή γιατί οδηγεί στη λήψη των απαραίτητων θρεπτικών ουσιών για τον οργανισμών.

Μέχρι εδώ τα πράγματα είναι αρκετά καθαρά, αλλά προβλήματα αρχίζουν να δημιουργούνται αν κάποιος ασχοληθεί με πιο πολύπλοκες αποφάσεις και ενέργειες. Ας πάρουμε για παράδειγμα την απόφαση κάποιου να ενταχθεί ή να ψηφίσει κάποια πολιτική παράταξη. Η λογική λέει ότι μπροστά σε αυτή την απόφαση κάποιος θα κινηθεί με βάσει καθαρά λογικά κίνητρα. Αρχικά θα φροντίσει να ενημερωθεί και να μάθει για τις υπάρχουσες πολιτικές ιδεολογίες. Θα φροντίσει να μάθει πιες πέτυχαν πιες απέτυχαν και γιατί. Αφού επιλέξει μια ιδεολογία που τον καλύπτει και είναι συμβατή με τις αντιλήψεις (όπως πάντα με λογικά κριτήρια), θα ψάξει να βρει και να υποστηρίξει το κόμμα τον οποίο ο ίδιος πιστεύει ότι αντιπροσωπεύει τη νεογέννητη πολιτική του ταυτότητα. Φυσικά κάποιος μπορεί απλά να υποστηρίξει μια παράταξη καθαρά λόγω συμφερόντων, αλλά ακόμα και σε αυτή τη περίπτωση αυτός ο κάποιος θα απορρίψει με λογικά επιχειρήματα τις παρατάξεις και τις ιδεολογίες που δεν υπηρετούν τα συμφέροντά του.

Αν κάποιος λάβει υπόψιν του τον αριθμό των υπαρχουσών ιδεολογιών και τα έξι προς εφτά δις ανθρώπων σε παγκόσμιο επίπεδο τότε αντιλαμβάνεται ότι οι διάφορες πολιτικές παρατάξεις σε παγκόσμιο και εθνικό επίπεδο θα έπρεπε να υπακούν στην καμπανοειδή στατιστική γραμμή του Gauss. Θα υπήρχε δηλαδή μια ομαλή αύξηση ψήφων ή υποστηρικτών ανά κόμμα, με το επόμενο και το προηγούμενο κόμμα να μην διέφεραν σε μεγάλα ποσοστά( φυσικά αυτό το σχήμα δημιουργεί πολλά προβλήματα στη σημερινή μορφή δημοκρατία, αλλά αυτό δεν είναι σχετικό με το κύριο θέμα). Παρ' όλα αυτά, αν κάποιος ρίξει μια ματιά στη πολιτική σκηνή της οποιασδήποτε χώρας τα πράγματα φαίνονται να είναι διαφορετικά. Συνήθως σε κάθε χώρα υπάρχουν δύο κυρίαρχα κόμματα που εναλλάσσονται στην εξουσία και δύσκολα κάποιο τρίτο κόμμα συμμετέχει στον ίδιο βαθμό με τα άλλα δύο και τα λεγόμενα μικρά κόμματα έχουν διψήφια ποσοστά στη διαφορά τους με τα μεγάλα κόμματα.

Εφόσον, λοιπόν, υπάρχει αυτή η στατιστική ανωμαλία είναι εμφανείς ότι η επιλογή ιδεολογίας , παράταξης και ψήφου είναι σε ένα μεγάλο ποσοστό μια συναισθηματική επιλογή. Αυτό το γεγονός φαίνεται να επιβεβαιώνεται και από την ύπαρξη της προπαγάνδας, την πολυπλοκότητα των πολιτικών συστημάτων η οποία κάνει τον απλά άνθρωπο (συμπεριλαμβανομένου και εμού) να δυσκολεύεται στη πλήρη κατανόηση τους, κτλπ. Φυσικά, αν κάποιος ερωτηθεί γιατί διάλεξε ένα κόμμα ή γιατί υποστηρίζει μια ιδεολογία το τελευταίο που θα πει είναι “ γιατί έτσι μου αρέσει”. Οι περισσότεροι θα υποστηρίξουν την επιλογή τους με λογικά επιχειρήματα θέτοντας σε κίνδυνο το αρχικό συμπέρασμα ότι η πολιτική προτίμηση μπορεί να είναι σε μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού συναισθηματική υπόθεση.
Οπότε ένα ερώτημα δημιουργείται. Αν κάποιος φθάσει συναισθηματικά στο Β μπορεί πλέον να συνδέσει λογικά το Α με το Β και αν ναι, θα μετατρέψει αυτό την αρχική του απόφαση από συναισθηματική σε λογική ή θα είναι μια καινούρια απόφαση από μόνη της; Αυτό, δυστυχώς, δεν είμαι σε θέση ακόμα να το απαντήσω.

Η ανάλυσή μου μπορεί να είναι λανθασμένη ή μπορεί απλά να χρειάζεται περαιτέρω ανάπτυξη. Παρ' όλα αυτά είναι επαρκής για να καλύψει τον σκοπό για τον οποία την έκανα. Ήθελα εδώ και καιρό να βρω ένα λόγο ο οποίος με οδήγησε στη δημιουργία ενός blog, αλλά αναλύοντας την απόφασή μου όπως είναι πλέον αντιληπτό κατέληξα στο ότι μάλλον δεν υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος για αυτή μου την απόφαση. Απλά αποφάσισα να ξεκινήσω τη περιοδική ανάρτηση ιστοριών σε επεισοδιακή μορφή σε όσο πιο σύντομα χρονικά διαστήματα μπορώ.

Φυσικά μπορώ να πω ότι γράφοντας τις πρώτα πρώτα κείμενα, τα οποία σύντομα θα αναρτηθούν, έμαθα αρκετά πράγματα. Έμαθα πόσο ανορθόγραφος είμαι και πόσο δύσκολo είναι να πληκτρολογείς με το τονικό σύστημα. Είμαι σίγουρος ότι τα πρώτα κείμενα δε θα είναι όσο ωραία, όσο καλά ή όσο ενδιαφέροντα όσα θα ήθελα, αλλά είμαι επίσης σίγουρος ότι με το καιρό θα προσπαθήσω να γίνω όσο καλύτερος μπορώ. Ελπίζω όσοι τελικά παρακολουθήσουν τις αναρτήσεις να ανταμειφθούν  και να το blog όσο και εγώ απολαμβάνω τη δημιουργία του.

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Φύλακας Τρίτο: Ιχθύαγες, Μέρος Πέμπτο

Duel by Pittermilk « Ξένε, ήρθε η ώρα,» με ξύπνησε ο Βασιλιάς ακουμπώντας με στον ώμο. Χωρίς ούτε καν να ανοίξω τα μάτια πετάχτηκα επάνω και χωρίς να πάρω ανάσα προσπάθησα να καταλάβω που βρίσκομαι. « Που είναι η σκιά;» φώναξα όταν θυμήθηκα τι έγινε τη προηγούμενη νύχτα. « Σε είδα να...» « Σταμάτα,» με διέκοψε ο Βασιλιάς. « Ότι είδες χθες είναι δικό σου. Μη το πεις ποτέ σε κανέναν.» « Ξέρω το όνομα σου,» του είπα και τον έκανα να πάψει και να με κοιτάξει στα μάτια. « Αυτό δεν αφορά αυτή τη στιγμή, ή κάθε άλλη. Ο διεκδικητής έχει φθάσει. Ακολούθησε με.» Ο Βασιλιάς έδειξε με το δεξί του χέρι τον Αγαθίτη και μία άλλη γυναικεία φιγούρα που μας περίμεναν όρθιοι, σκιάζοντας τον κόκκινο ήλιο. Ήταν αρκετά ψηλή, στον ύψος του Αγαθίτη και φορούσε παρόμοια ρούχα με τα δικά του αλλά πιο απλά και σε πιο ανοιχτόχρωμο, θηλυκό χρώμα. Τους πλησιάσαμε αργά και ακολουθώντας τις κινήσεις του Βασιλιά, στάθηκα ακριβώς απέναντι από τον Αγαθίτη που αμέσως σταμάτησε να ψιθυρί...

Φύλακας Τρίτο: Ιχθύαγες, Μέρος Πρώτο

7 - People of the Water ( Fylakas 3, Part I) by van612 Έβλεπα τη φωτιά να καίει τα πυρωμένα ξύλα και να τα τρώει, χαράζοντας γραμμές επάνω τους που τα διαχώριζαν σε περίπλοκα σχήματα. Κάθε κόκκινο κομμάτι ξύλου αποκτούσε τα δικά του ποτάμια, και κάθε νησί πάνω του έκαιγε πιο λαμπρό και πιο ζεστό από το επόμενο, σαν να συναγωνίζονταν μεταξύ τους για το ποιο θα γίνει πρώτο μέρος της λεύκης στάχτης που είχε συσσωρευθεί από κάτω. « Δεν είναι η φωτιά ότι πιο παράξενο έχεις δει;» με ρώτησε ο φύλακας ενώ έκοβε ένα κομμάτι καλαμποκόψωμο. « Είναι κομμάτι από τον Ήλιο αλλά δε δίνει ζωή, μόνο παίρνει. Και είναι τόσο αδύναμη, μπορεί να φύγει με ένα μέτριο αγέρι ή με λίγο νερό.» « Τουλάχιστον ελέγχεται» του απάντησα και ήπια μια γουλιά από το τσάι που μου είχε δώσει. Ήταν νύχτα και είχαμε πλέον απομακρυνθεί αρκετά από την Αλκηστία. Τα δάση είχαν εξαφανιστεί και βλέπαμε για άλλη μια φορά μόνο την έρημο και τη μαύρη νύχτα τριγύρω μας. Πρέπει να ομολογήσω ότι οι δύο Άβαντες...

Μαθήματα Βιοψίας

Μόλις είχε μπει το φθινόπωρο και η ατμόσφαιρα είχε εκείνη τη γλυκιά ψύχρα που δεν πολυένιωθες στο δέρμα σου αλλά που μπορούσες να μυρίσεις και να καταλάβεις την αλλαγή της εποχής. Υπήρχαν ακόμα μερικά τζιτζίκια που έκαναν θόρυβο και τα χλωρά φύλα των δέντρων κολυμπούσαν στο ελαφρό αεράκι που φυσούσε. Το φεγγάρι έλαμπε γεμάτο και πεντακάθαρο, φωτίζοντας το γυμνό σώμα του ασθενούς όπως ήταν αφημένο πάνω στο βράχο. Του είχαν δώσει ένα ελαφρύ αναισθητικό που είχε πλήρως παραλύσει το σώμα του χωρίς όμως να επηρεάσει τα μάτια του, τα οποία μπορούσαν να δουν αρκετά καθαρά χάρη στο φώς του φεγγαριού. Από από τη προσωρινή παράλυση, η μεγάλη δόση αναισθητικού είχε επίσης προκαλέσει μια ψεύτικη αίσθηση ηρεμίας και ελαφριάς μέθης στον ασθενή ο οποίος έχοντας αφήσει το στόμα του ανοιχτό έκρεε σάλιο σε μεγάλες ποσότητες. « Θύμισε μου τι έχουμε εδώ σε παρακαλώ,» είπε επιβλητικά ο καθηγητής καθώς τοποθετούσε μηχανικά το συλλέκτη σάλιου στο στόμα του ασθενούς. Ήταν ένας άνδρας μεσαίου ύψους, με μια μ...